返回顶部

您现在的位置:首页>漫域联播>资讯>国际

这是什么高招?《疯狂动物城》因穿衣服在抄袭案中胜诉

2017年07月14日10:07:43 作者:茉冉来源:责编:汉子

《疯狂动物城》自去年上映起,收获了颇高人气和极佳的口碑,不仅在上映期间拥有相当高的票房成绩,还在今年年初的奥斯卡颁奖典礼上获得了最佳动画长片的奖项。就是这样一部少有差评的电影之前却被控抄袭。曾经创作过《全面回忆》《遇见未来》的编剧加里·戈德曼就在美国时间3月21日将《疯狂动物城》告上了法庭。近日,这场官司终于暂时有了一个小小的结果:迪士尼暂时胜诉。

《疯狂动物城》自去年上映起,收获了颇高人气和极佳的口碑,不仅在上映期间拥有相当高的票房成绩,还在今年年初的奥斯卡颁奖典礼上获得了最佳动画长片的奖项。就是这样一部少有差评的电影之前却被控抄袭。曾经创作过《全面回忆》《遇见未来》的编剧加里·戈德曼就在美国时间3月21日将《疯狂动物城》告上了法庭。近日,这场官司终于暂时有了一个小小的结果:迪士尼暂时胜诉。

据外国媒体报道,目前加州地方法院做出判决,原告方加里·戈德曼没有足够的证据证明迪士尼方面存在抄袭行为。之前代表加里·戈德曼的Esplanade制片公司提交了长达37页的指控文件。文件中陈述了戈德曼分别于2000年与2009年两次向迪士尼提出了他的《疯狂动物城》系列电影的创意,其中包括一部名为《Looney》的真人电影与一部名为《疯狂动物城》的动画电影。戈德曼的故事讲述了一位人类动画师创作出了一个动物拟人化生活的世界,这个动物世界的名字就和今年奥斯卡获奖的动画电影一模一样叫“Zootopia”(疯狂动物城)。当时戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段简介、角色描述、角色概念图和其他素材,以及片名“疯狂动物城”,但迪士尼两次拒绝了戈德曼的提案。戈德曼的代表还提供了戈德曼版本的《疯狂动物城》和迪士尼版的角色设计对比。不过这次加州法院判定原告方败诉的原因是因为原告没有提供戈德曼的创作素材来证明。加州法院在给出的文件当中写道:双方的争议点在于戈德曼的材料和迪士尼拍摄的这部电影之间是否有足够的相似之处,以证明迪士尼存在版权侵犯这一结论。然而撇开双方的争论不说,法庭无法给出迪士尼抄袭的分析结论。

在法院给出的文件当中还有一点引发了网友们的争论。在这份文件当中还写道,在原告方给出资料当中没有两组完全一致的动物,而且戈德曼给出的动物角色都没有穿衣服,而《疯狂动物城》当中的角色都穿了衣服,这也是《疯狂动物城》非常特别的一点。在这一点上可以看出角色设计完全没有相同之处。虽然迪士尼暂时胜出,但是并不代表原告方会放弃上诉。
 

漫域网官方微博漫域网官方微信青蛙王国官方微信青蛙王国官方微博
分享到: