最近关于超级英雄电影的消息最热闹的莫过于“双尼大战”了，面对迪士尼对于蜘蛛侠收益分成的过分要求，索尼影业最终宣布终止与迪士尼的合作。因为漫威影业的老板目前是迪士尼，这也意味着蜘蛛侠作为索尼影业的版权不会再出现在漫威宇宙中，消息一出便引得复联粉丝伤心不已。
从目前粉丝的评论来看，大部分人觉得索尼影业过于小家子气，为了几分票房分成就将小蜘蛛从复联大家庭中拽走有点不近人情。但是，快乐鸡个人却认为，不论从版权法还是市场守则上，索尼影业的做法都无可厚非。换种通俗的观点来说，索尼影业独享蜘蛛侠这块蛋糕完全合情合理，为何快乐鸡会得出这样的结论，我会在下面为大家一一列出理由。
漫威无力抚养高价出售 索尼视如己出细心培养
漫威是蜘蛛侠无可争议的父亲，这是谁也改变不了的事实。然而，就如许多将孩子送给别人领养的父母一样，它也遇到了不卖儿卖女就生存不下去的窘境。
20世纪90年代，漫威一度到了破产边缘，以至于不得不靠售卖旗下多个角色版权维持正常运作。三个“孩子”不幸被其它公司抱养，绿巨人浩克来到环球影业，而X战警组团被卖到福克斯公司，至于最爱的小蜘蛛彼得·帕克则以700万美元的高价卖给索尼影业。快乐鸡相信，斯坦李老爷子作为角色的创造者心里一定在“滴血”。
不过，靠着出售角色漫威公司终于度过危机，换言之，索尼影业不去购买小蜘蛛也会有别家公司购买，拿角色版权换取喘息良机是漫威公司的大方针大策略，不可能改变。
索尼影业之所以求购小蜘蛛就是看重这个角色的市场潜质。2002年，有关蜘蛛侠的首部超级英雄电影《蜘蛛侠》正式上映，而后在2004年和2007年索尼又拍摄了两部有关蜘蛛侠的电影。虽然票房没有复联那么抢眼，也远不如《蜘蛛侠：英雄归来》和《蜘蛛侠：英雄远征》的票房数据好。但毕竟蜘蛛侠真的在电影银屏上飞了起来，而三部曲对蜘蛛侠的性格和在英雄意识上的成长起到了至关重要的作用。可以说，没有三部曲就没有后来复联中蜘蛛侠的出色表现。值得一提的是，此时距离漫威影业首部超级英雄电影《钢铁侠》上映还有一年的时间。或许可以说，蜘蛛侠就是在为漫威英雄在市场上的反映试水，也是吹响反攻DC超级英雄影片号角的首位漫威角色。
接下来，在漫威影业复联系列推出后，索尼影业的蜘蛛侠却在走下坡路。于是，漫威有意让亲儿子在美国队长3中客串出场，索尼影业也大度的答应了，几乎没有什么版权分成费用。之后《复联3》双方一拍即合，小蜘蛛正式加盟复联阵容。
也许是《蜘蛛侠：英雄归来》和《蜘蛛侠：英雄远征》在市场上收获颇丰带来的自信，索尼影业觉得自己有充分的实力打造蜘蛛侠的个人电影。而迪士尼觉得正是靠复联的人气蜘蛛侠才有今天，于是不再满足5%的票房分成，提出了诸多过分的要求。互不相让最终导致谈判破裂，小蜘蛛自立门户。
当然，蜘蛛侠属于版权归属问题。从情感上，迪士尼想让小蜘蛛回归漫威宇宙大家庭可以理解。但是从版权归属法和市场守则上看，索尼影业独享蜘蛛侠这款版权蛋糕却也是天经地义。
